En resumen
- Por superficie: suma de piezas ÷ superficie del tablero, con un 15 a 25 % de margen. Solo vale para presupuestar.
- Por tiras: cuántas piezas caben a lo largo y a lo ancho. Bueno cuando las piezas son casi todas iguales.
- Con optimizador: la cifra que necesitas para comprar, con kerf y veta incluidos.
- La superficie da un mínimo teórico: nunca necesitarás menos tableros que ese número.
Método 1: por superficie
Suma la superficie de todas las piezas y divídela entre la del tablero. Redondea hacia arriba y añade margen.
Tableros ≈ (Σ largo × ancho × cantidad) ÷ (largo × ancho del tablero) × 1,2Es útil para un presupuesto rápido o para comparar materiales. Pero tiene un problema: supone que las piezas se pueden fundir y repartir como si fueran líquido. En la realidad las piezas tienen forma, no se pueden partir y entre ellas se pierde el kerf.
Pero a lo largo del tablero solo cabe una balda de 1300 (dos serían 2603 mm), y a lo ancho tres filas de 380. Tres baldas por tablero: hacen falta 2 tableros, con un aprovechamiento del 49,8 %. La cuenta por superficie se quedaba corta a la mitad.
La superficie sí sirve para una cosa: da el mínimo teórico. Si las piezas suman 2,9 tableros, nunca vas a poder hacerlo con 2. El optimizador calcula ese mínimo y te avisa cuando su resultado coincide con él, es decir, cuando ya no se puede mejorar.
Método 2: por tiras, a mano
Cuando la mayoría de piezas son iguales o tienen un ancho común, se puede calcular a mano pensando en tiras, como hace una seccionadora:
- ¿Cuántas piezas caben a lo largo? Largo del tablero ÷ (largo de pieza + kerf), redondeando hacia abajo.
- ¿Cuántas filas caben a lo ancho? Ancho del tablero ÷ (ancho de pieza + kerf), hacia abajo.
- Piezas por tablero = las dos cifras multiplicadas. Prueba también con la pieza girada si no tiene veta.
- Tableros = cantidad total ÷ piezas por tablero, hacia arriba.
En cada tablero sobra una franja de 634 mm a lo largo y otra de unos 160 mm a lo ancho. Si tienes piezas más pequeñas en el proyecto, ahí es donde caben.
Con dos o tres medidas distintas el método se complica rápido, porque hay que decidir qué piezas comparten tira. Ahí es donde un optimizador ahorra tiempo y material.
Método 3: con un optimizador
Un optimizador prueba cientos de combinaciones de orden, orientación y forma de dividir el tablero, y se queda con la que necesita menos. Tiene en cuenta lo que los otros métodos ignoran:
- El kerf entre cada pieza.
- Qué piezas pueden girar y cuáles no.
- El margen de canto si el tablero viene dañado.
- Que los cortes tienen que ser de guillotina para poder hacerlos con una sierra.
Además del número de tableros, te da el plano y te deja comparar alternativas: cambiar el formato, dejar girar una pieza más o ajustar una medida unos milímetros. En el ejemplo de la portada, partir un zócalo en dos ahorra un tablero entero.
¿Cuánto margen dejo?
Si has calculado con optimizador y kerf real, no necesitas margen sobre el número de tableros. Sí conviene tener en cuenta:
- Un error de corte. Si el despiece llena los tableros al 95 %, un corte mal hecho no tiene arreglo con el sobrante. Valora comprar uno de más si es barato y lo puedes devolver.
- Defectos del tablero. Un golpe o una mancha en la cara vista puede inutilizar una zona.
- Igualdad de tono. En melamina de color o madera, compra todo del mismo lote. Volver a por un tablero meses después puede dar un tono distinto.
Para una estimación rápida usa la calculadora de tableros. Para comprar, pasa la lista completa por el optimizador.
Abrir el optimizadorEstimación rápida sin lista completa: calculadora de tableros necesarios.